《爐石戰記》揭「神奇的威茲邦」冷門套牌設計，暴雪：我們覺得很有趣

2018年7月30日星期一下午5:08:00 [台北標準時間]

zizi

《爐石戰記》最新資料片《爆爆計畫》將於 8 月 8 日登場，趕在資料片上市前，Blizzard 27 日將特別邀請遊戲團隊 Daniel Emmons 與 Stephen Chang 接受 4Gamers 等台灣媒體專訪，大夥一同聊聊最新資料片的特色內容，以及背後的製作祕辛。

繼《黑巫森林》，《爆爆計畫》為《爐石戰記》「烏鴉年」第二個資料片，前製作人 Ben Brode 與 Hamilton Chu 在今年 2 月接受採訪時，曾透露《爐石戰記：爆爆計畫》已達最終設計階段，如今幾個月過去，新資料片即將揭開神秘面紗。

此次接受專訪的是《爐石戰記》資深遊戲設計師 Daniel Emmons 以及助理卡牌定稿設計師 Stephen Chang ，Daniel Emmons 為《爐石戰記》即時內容設計團隊的一員，該團隊負責旅店大亂鬥、遊戲內活動及爐邊聚會。

而 Stephen Chang 則負責最終卡牌平衡檢查，且檢視各張卡牌是否與該資料片主題相關。附帶一提，兩位設計師都曾來台參加過玩家派對。

左：《爐石戰記：狗頭人與地下城》玩家派對；右：《爐石戰記：黑巫森林》上市暖身派對。

Q1. 為何選擇以「爆爆博士」作為主角並帶出新主題？是跟之前設計師 Dean Ayala 有舉辦過一個最強卡牌票選有關？

我們一直都想做「科學」有關的資料片，若講到科學就會發想到各種瘋狂詭異的實驗，而以這角度切入後，我們開始尋找適當的科學反派人選時，便想到「爆爆博士」是結合主題的理想角色。

至於最強卡牌票選...我們很早就定調「爆爆博士」為新資料片的反派角色，也已經著手製作了，只是這個結果剛好與卡牌票選結果不謀而合，其實當時我們心裡是偷偷幫「爆爆博士」加油，希望他能贏得最強卡牌頭銜，這是個很妙的巧合

Best Card Ever Update:

Your winner after 9 days and 189,846 community votes..... is Dr. Boom! Thanks to everyone for participating and here is the final bracket! pic.twitter.com/1a5mgM2O1E
— August Dean Ayala (@IksarHS) 2018年5月8日

Q2. 請以三個詞來表達這次資料片想要帶給玩家的感受？

Daniel Emmons：實驗精神、創意，以及大爆炸（笑），對我來說「實驗」是《爆爆計畫》很重要的主題，我們希望藉由新關鍵字「合體」讓玩家做到之前做不到的事情，除了實驗新的機制之外，也希望玩家抱持實驗精神，去嘗試不同打法，就好像把遊戲提升到另個層次一樣。

Stephen Chang：我跟 Daniel 的想法很類似，「科學實驗」是核心精神，另外，《爆爆計畫》用色非常鮮明，卡片的畫質與畫風堪比最精細的一次，所以色彩鮮明讓我印象深刻，而探索也很重要的環節，包括新傳說法術提供玩家探索新招的方式。

Q3. Stephan 之前曾分享過《爆爆計畫》的三大主要機械職業是戰士、聖騎士、獵人，請問為什麼挑選這三個職業？

我們認為這三個職業與機械手下的主題很合，尤其新關鍵字「合體」英文名稱 Magnetic 有著磁力、磁性的意思。「爆爆博士」本身就是戰士，所以這樣選擇是合理的，加上「爆爆博士」在後面控制機械手下的形象，也與戰士相符。

以聖騎士來說，該職業卡牌多以強化卡牌為主，而「合體」亦是強化卡牌的方法之一；獵人職業有不少爆炸特性卡牌，我想也是蠻符合特性的。

Q4. 本次是第一次《爐石戰記》資料片帶到了外域風格，在這麼多外域的區域中，為什麼會選擇虛空風暴？會有屬於虛空風暴特色的卡牌登場嗎？

基本上我們選擇「虛空風暴」作為背景，以意象上來說「虛空風暴」充斥著瘋狂跟混沌，假設有位瘋狂科學家想設置實驗室的話，顯然這裡十分理想，而且還可以與「爆爆博士」在《魔獸世界》中的故事背景結合在一起。

《爆爆計畫》著重於各角色特性，雖然還是有「虛空風暴」特色出現，但我們仍著重角色。

Q5. 請分享當初設計時是如何發想「合體」關鍵字？

靈感來自於機械手下，從科學角度來發想，新關鍵字「合體」很符合機器人的概念，而且我們想呈現與《哥哥打地地》不一樣的風格，想讓玩家叫出巨大合體機器人般感覺，讓一張卡牌既是手下也是種 Buff。

Q6. 現今版本標準模式的機械手下數量較少且比較不偏實用類型，是否會擔心新關鍵字「合體」玩家使用率偏低？

目前也才公開大概 40 張新卡，並不擔心玩家沒有足夠機械手下可以使用，加上之前卡牌多多少少也有機械手下存在，我想全部加起來玩家應該是夠用的。

Q7. 機械族有「合體」的特色，那未來會不會考慮為其他種族推出專屬關鍵詞？

我們以前有類似嘗試，賦予龍族或元素自己的種族特性，只是我們現在將這樣的特性拉至關鍵字的層級，這是我們首次嘗試，假若玩家回饋不錯的話，未來也不排斥這樣的作法。

Q8. 有些玩家覺得「合體」後卡面沒有變化，不像機器人動畫合體都會有點效果，是否未來有機會看到更多的特殊卡面變化？

有想過，但《爐石戰記》算是節奏快速的遊戲，已有特殊色幫助玩家正確使用與判斷卡牌，倘若我們再加上過場動畫的話，可能會太多，當然一開始幾次會感到新鮮，但看久了就會顯得累贅，最終決定把過場動畫部分降低。

Q9. 除了「合體」外，有沒有些曾考慮過、但未被採用的有趣關鍵詞或能力可以分享？

「合體」起初的概念是模組化或模組，而當我們決定將機械手下以放置在檯面右邊或左邊來影響是手下或 Buff 後，便把關鍵字名字改成「合體」。當然，其他關鍵字也很有趣，但並不符合這次資料片的主題，那些可能之後會再拿出來用。

把可合體的手下放在場上機械的左邊，兩張卡牌就會合體。

Q10. 爆爆研究所與過往的單人模式相比，難度設定如何？

有點難比較。「爆爆研究所」與之前單人模式相比很不同，對玩家來說是截然不同的考驗，我們很期待大家能解幾題，由於這次題目非常多、難易度差異也非常大，很期待看到玩家最多能解到多深。

Q11. 團隊大概花了多久時間設計所有爆爆研究所的難題？

有問過負責蒐集難題的那位同事（笑），他表示花的時間遠比想像中更多。

所有難題中，大概八成以上都是很有趣的，而且設計上也都可以很快想出來，比較耗時的是，我們希望「爆爆研究所」裡的問題難度可以逐漸加深，因此將蒐集到的難題放在適當的難度，或是找到符合難度的題目，以及確定該難度有足夠的題目等，這部分花了許多心思。

Q12. 請分享有沒有哪個難題令兩位印象比較深刻或覺得比較有趣的？

Daniel Emmons：我不能把所有秘密公開，不想破壞大家探索單人模式的機會，但「爆爆研究所」的確有許多我想破頭也想不出的題目，另外也有令人會心一笑的對話，我想這些就讓玩家自行體驗了。

Stephen Chang：我記得有一次，曾被負責難題的人問道：這題你來解看看。沒想到我想了一個小時都無解，最後...同事表示這題可能要移到後面難度，像「擊殺實驗室」玩家可能比較熟悉，但若「生存實驗室」則要從另一個角度來看，對玩家來說會有比較大的挑戰。

Q13. 本次是《哥哥打地地》後再度回歸機械資料片，製作團隊對機械卡牌有什麼樣的設想或規劃嗎？

每推出新資料片，我們都希望該資料片中各個手下總族平均分配，但《爆爆計畫》主題就是機械，理所當然會有較多的機械加入，不過在之後的資料片中，我們可能就不會再一次推出這麼多的機械。

至於未來仍然會有機械手下出現，或者哪張卡牌適合「機械化」再作規劃。我們認為新推出的機械都是一塊拼圖，或許之後不會推出那麼多機械，但當玩家看新機械時便會驚喜，並考量是否可以加進之前的套牌裡。

Q14. 可否請分享在已公開的卡牌中，兩位各自最喜歡哪張卡牌，為什麼？

Daniel Emmons：我喜歡「伊雷特拉·風暴怒濤」，因為它能讓我完成以前做不到的大招。

Stephen Chang：不容易選，但要選的話就是「齊里亞斯」，因為這張牌是由我揭露的，而且它一出場就會給場上造成壓力，既有聖盾、嘲諷與衝刺，使用上惠我良多（笑）。

Q15. 請兩位分享「機甲拉克瑟斯」的設計理念？很好奇為什麼製作團隊選擇將他機甲化，背後的原因是什麼？

《爐石戰記》世界觀中誰可以機械化？我們想了很久，沒想到一位同仁搞笑提出「賈拉克瑟斯領主」時，整個團隊都因此而感到興奮，開始發想「賈拉克瑟斯領主」變成機甲的話，它會怎麼跟玩家互動？聲音會變怎樣？我們也認為「機甲拉克瑟斯」會讓玩家十分驚訝，最後就這麼決定了。

Q16. 請分享「神奇的威茲邦」的設計想法？

「神奇的威茲邦」的機制很特殊，算是比較詭異的一張卡。

玩家在設計套牌時，其實有時候很多卡是沒機會或比較少用到的，要不然還有一群玩家喜歡用非主流的卡，而「神奇的威茲邦」就是往這方向構想的，我們很少會為特定族群設計新卡，但「神奇的威茲邦」的誕生就是為了那些喜歡冷門卡或非主流卡的玩家，對他們來說這應該是很有趣的新機制。

回想「神奇的威茲邦」發想階段，在大家各自丟出不同情境時，有位同仁表示，假若開場就必須使用別人套牌來打呢？！沒想到討論過後，發覺這樣的機制根本就是「威茲邦」嘛！

Q17. 呈上題，是否未來在爐石賽事中需要禁止使用此卡？

目前有團隊負責賽事規定，在《爐石戰記》賽事裡頭，我們的目標是讓玩家感覺到彼此公平競賽，但目前還沒聽到跟這張卡有關的回應，我們也在等賽事團隊給我們進一步的意見。

Q18. 由於「威茲邦」給的隨機套牌必為不會退環境的標準牌組，未來有沒有機會把他加進經典系列呢？

現階段沒有這樣的計畫，新卡推出前我們都持保留態度，而且加入經典系列是很個重大決定，必須等到玩家玩過、使用過之後，再傾聽玩家回饋。

Q19. 請問神奇的威茲邦跟威爾弗雷德‧菲斯巴恩有關係嗎？

其實我們有深入調查一下，雖然名字聽起來有點類似，但兩者是不一樣的，不過最後發現誰是誰的親戚或遠房親戚的話，就不知道惹。

Q20. 黑巫森林以「哈嘉薩」為主題，爆爆計畫則是「爆爆博士」，而這兩張卡在資料片中皆以英雄卡的形式現身，我們可以期待未來的資料片也會出現類似定位的英雄卡嗎，或是以一個資料片一個英雄的方式追加英雄卡？

不見得每次都這麼做，我們知道《黑屋森林》是以「女巫哈嘉薩」作為主要英雄，而《爆爆計畫》則是「瘋狂天才爆爆博士」，但每個資料片我們都是獨立評估的，並不會將此定成固定模式，主要想讓資料片保有越多驚喜成分越好，不見得會讓「英雄卡」成為固定模式。

Q21. 為什麼會將「瘋狂天才爆爆博士」設計為戰士職業的英雄卡呢？

起初大家對「瘋狂天才爆爆博士」該屬於哪個職業有不同意見，有人說獵人，因為他有許多手下與爆炸相關特性，也有人說他是邪惡術士，但最後我們還是讓「瘋狂天才爆爆博士」成為戰士，他平常表現得跟老大一樣，感覺一件小事不合就會發飆，這樣衝動個性跟戰士比較相符（？

Q22. 「爆爆博士」是史上第一個英雄能力會隨著回合數不同而有變化的英雄，請問在開發過程中是如何發想出這類輪替的五種英雄能力呢？開發過程中是否還有其他類型的版本，可否跟我們分享？

最早「爆爆博士」效果是戰吼「召喚兩個 1／1 爆爆機器人」，所以一開始是使用英雄能力會召喚一個爆爆機器人，但這樣有點無趣，後來我們審視這張卡後，發現旁邊有個紅色按鈕，說實話「爆爆博士」自己也不知道這個按下去會發生什麼事，所以我們讓他的英雄能力會隨機轉換，剛好跟機械主題不謀而合，所以就調整成這樣。

Q23. 為什麼爆爆博士的英雄能力「只有」5 種，而不是 7 種呢？

的確會這麼想，曾有實驗過 7 種不同英雄能力的狀況，事實上這些能力在設計上差異不大（重複性高），加上玩家使用的不確定因素又更高，所以最後仍採用 5 種英雄能力，既有不確定性又不會太難掌握。

Q24. 由於爆爆博士的 5 種不同能力，將會是完全隨機、無法由玩家操控。這是否會使戰局變得太過「隨機」？可否分享當初為何團隊會如此設計？

如同剛剛提及，我們一開始有試過 7 種，但太隨機了，目前 5 種就算現在骰到不是自己想要的，但至少也不會太沒用。

Q25. 「爆爆博士」從《魔獸世界》路人 NPC 到《爐石戰記》強勢卡，一度進入開放模式隔離天梯，但現在又成為資料片的主題還成為了戰士英雄卡，對於他的起落製作團隊有什麼感想？

「爆爆博士」是惡名昭彰的反派，無論是《爆爆計畫》主人公或是《爐石戰記》世界觀中，他一直都是玩家十分熟悉（不管喜歡或痛恨）的角色。

在設計資料片時，我們不會以某個角色為出發點，也不會刻意把某個角色做得很強，反而是在《哥哥打地地》中「爆爆博士」只是一張傳說卡牌，但隨著整個遊戲演進，不少玩家對他抱有獨特情懷，這是很有趣的角色，也是很符合這次資料片的角色。

Q26. HCT 夏季冠軍賽展現出至今最多元的 Meta，本次新資料片改版設計上，製作團隊認為在各職業平衡上調整得如何呢？是否認為哪個職業會變強/變弱，甚至統治天梯或比賽？

我們非常享受整個賽事，也看到各種不同套牌流派出現，我們設計卡牌是想給玩家新的工具來組建新套路，而我們也的確看到玩家創作出發自內心喜愛的流派，不一定是當時的強勢主流。所以我們觀察的是大家喜愛的套路為何、新開發的套路為何，並以此做為日後資料片開發的主軸。

Q27. 官方近期推出了爆爆博士的漫畫，可否請製作人說明爆爆博士在漫畫中的表現跟遊戲之間是否有關，是否可能為相互連動呢？例如漫畫中描述爆爆博士暗戀一個爆破隊員，這在遊戲中會有彩蛋或相關呈現嗎？

《爐石戰記》有故事團隊維持故事主軸，而任務團隊則處理單人任務或單人內容，當然漫畫中有許多角色出現，他們也有機會在「爆爆研究所」與玩家再見面。

附帶一提，漫畫中有小小彩蛋（卡牌預報），讓玩家猜猜《爆爆計畫》還有哪些新卡出現，大家可以期待並去尋找看看。

＞＞點我觀看「爆爆博士」漫畫＜＜

感謝《爐石戰記》資深遊戲設計師 Daniel Emmons 以及助理卡牌定稿設計師 Stephen Chang 抽空接受專訪，《爐石戰記》新資料片《爆爆計畫》預定台灣時間 8 月 8 日上架，預計帶來 135 張全新卡牌與「合體」新關鍵字，而卡牌組合包現正預購中。

Tags: #Blizzard｜暴雪娛樂 #爐石戰記 #HearthStone

遊戲資訊