雖然第 10 代 Intel Core S 系列處理器的功耗表現不甚理想，但受益於高時脈加持，的確是當今遊戲效能王者 。為了不讓對手專美於前，AMD 推出代號為「Matisse Refresh」、Turbo 時脈微幅調升的 Ryzen 3000XT 系列處理器取代現有產品線。我們今天就來告訴大家它們的遊戲表現是否有機會扳回一城吧！
規格
AMD Ryzen 9 3900XT 真身
Matisse Refresh 共有 Ryzen 9 3900XT / Ryzen 7 3800XT / Ryzen 5 3600XT 等 3 款，從釋出的規格來看，XT 系列 CPU 的製程、架構、核心／執行緒數量，乃至基礎時脈仍與前代產品相同，除了 Ryzen 7 3800XT 較原本產品的 Boost 時脈提升 200 Hz 外，其餘兩款都只有在 Boost 時脈提升 100 MHz。
AMD Ryzen 3 3000 系列「Matisse」桌上型處理器規格列表
| 處理器 |
核心／執行緒 |
基礎時脈 |
Boost 時脈 |
TDP |
定價 |
| Ryzen 9 3950X |
16 / 32 |
3.5 GHz |
4.7 GHz |
105W |
US$749 |
| Ryzen 9 3900XT |
12 / 24 |
3.8 GHz |
4.7 GHz |
105W |
US$499 |
| Ryzen 9 3900X |
12 / 24 |
3.8 GHz |
4.6 GHz |
105W |
US$499
Amazon US$419.99 |
| Ryzen 7 3800XT |
8 / 16 |
3.9 GHz |
4.7 GHz |
105W |
US$399 |
| Ryzen 7 3800X |
8 / 16 |
3.9 GHz |
4.5 GHz |
105W |
US$399
Amazon US$319.99 |
| Ryzen 7 3700X |
8 / 16 |
3.6 GHz |
4.4 GHz |
65W |
US$329 |
| Ryzen 5 3600XT |
6 / 12 |
3.8 GHz |
4.5 GHz |
95W |
US$249 |
| Ryzen 5 3600X |
6 / 12 |
3.8 GHz |
4.4 GHz |
95W |
US$249
Amazon US$224.99 |
| Ryzen 5 3600 |
6 / 12 |
3.6 GHz |
4.2 GHz |
65W |
US$199 |
| Ryzen 3 3300X |
4 / 8 |
3.8 GHz |
4.3 GHz |
65W |
US$120 |
| Ryzen 3 3100 |
4 / 8 |
3.6 GHz |
3.9 GHz |
65W |
US$99 |
Amazon 售價節錄於 2020 年 7 月 7 日
AMD Ryzen 9 3900XT（左）與 AMD Ryzen 9 3900X（右）盒裝對比
此外，除了中價位的 Ryzen 5 3600XT 盒裝仍內含 Wraith Spire 散熱器，盒裝版的 Ryzen 9 3900XT 和 Ryzen 7 3800XT 都不再附贈散熱器，這可以有效縮減運送重量、體積與成本。
本次測試的產品為 Ryzen 3000XT 系列最高規的 Ryzen 9 3900XT，擁有 12 核心／24 執行緒，定價 US$499，對應高階主流消費市場。對照組方面，當然要找上前代 12 核霸主 Ryzen 9 3900X，以及同價位的 Intel Core i9-10900K。
平台
- 主機板（AMD）：ASUS ROG Crosshair VIII Formula
- 主機板（Intel）：ASUS ROG Maximus XII Hero
- 散熱器：Thermalright Silver Arrow T8 搭配同廠 TF8 散熱膏
- 記憶體：Kingston HyperX Predator DDR4-3600 16GBx2
- 顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
- 儲存：Samsung 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 1TB
- 電源：Antec High Current Pro HCP-1200W
遊戲效能
由於 Ryzen 9 3900XT 只比前代產品的 Turbo 時脈增加 100 MHz，所以無論在 AAA 大作或是電子競技常用射擊遊戲的平均 FPS 雖有提升，但幅度確實不大，最高僅接近 4%，平均約 1% 出頭，而且大部分表現仍與 Core i9-10900K 有段差距。
比較有趣的是，4K Ultra HD 和 WQHD 等較高解析度（CPU 負擔相對較低）環境下，FPS 提升幅度反而比一般 Full HD 解析度環境來的明顯。
渲染／編碼運算與超頻
Ryzen 9 3900XT 在多執行緒為主的渲染／影片編碼運算的表現很明顯與 Ryzen 9 3900X 沒有任何差異，渲染運算憑藉較多的核心與執行緒數量樂勝 Core i9-10900K。不過單執行緒效能的確隨著 Turbo 時脈調整而有所提升，與 Core i9-10900K 之間的差距拉得相當近。
Adobe Premiere Pro 的 4K UHD 解析度 HEVC 影片編碼仍然是 Core i9-10900K 占優勢，Ryzen 9 3900XT / 3900X 只有在全核超頻至 4.4 GHz 以上才有機會反超。
超頻雖然著重體質和運氣，但 Ryzen 9 3900XT 在一般家用環境下的調整幅度其實也幾乎與 Ryzen 9 3900X 相同，核心電壓設定成 1.45V 時可將全核時脈超頻至 4.45 GHz，多執行緒的運算表現提升相當顯著，不過單執行緒表現因時脈比預設 Turbo 的 4.7 GHz 還低，效率自然也跟著稍微降低了。
功耗與溫度
從功耗和溫度的表現來看，顯然 Ryzen 9 3900XT 使用的是更為成熟、穩定的 7nm 製程所產出的晶圓，功耗雖然比 Ryzen 9 3900X 高了一點點，溫度反而比較低。至於 Core i9-10900K 仍使用 14nm 製程，就別怪罪它的高耗電和高溫了。
總結
根據實測結果，Ryzen 9 3900XT 的遊戲表現相較 Ryzen 9 3900X 雖有提升，但幅度僅 2% 不到，確實有點難以讓消費者有明顯感受，反觀 Core i9-10900K 依然穩坐遊戲效能王寶座。
售價方面，Core i9-10900K 定價 US$488 雖然較 Ryzen 9 3900XT 定價 US$499 略低一些，但目前缺貨情形頗為嚴重，Core i9-10900K 通路售價 NT$17200 反而高於 Ryzen 9 3900XT 的 NT$15970。有趣的是 Ryzen 9 3900X 看起來不會那麼快退市，台灣通路售價經過調整後大致落在 NT$14000，價格競爭力相對有所提升。
另外隨著 AMD 於日前推出中價位的 PCIe 4.0 晶片組 B550，消費者的可選擇性就變得相當多元。由於一般玩家通常只需要顯示卡插槽與 M.2 插槽各一條，B550 主機板正好能符合需求，而且中高階款式會搭配較新規的 2.5 Gb 有線網路和 Wi-Fi 6 無線網路，一樣能超頻，售價較 X570 主機板還親切不少，因此相當適合搭配中高階的 Ryzen 9 / Ryzen 7 處理器。
綜合而言，12 核心／24 執行緒的 Ryzen 9 3900XT 或 Ryzen 9 3900X 處理器在中高階消費市場都具備非常優異的競爭力，功耗與溫度表現也相對得宜。我們的採購建議如下：
- 若希望遊戲效能好一點，推薦選購 Ryzen 9 3900XT，但需要另購散熱器。
- 如果著重影音內容創作之類的多工作業，則內附散熱器的 Ryzen 9 3900X 的性價比較高。
- 至於 Core i9-10900K 的極致遊戲表現就看消費者是否捨得用功耗和溫度去換囉！
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FAMD-Ryzen-9-3900XT%2F01.jpg)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FAMD-Ryzen-9-3900XT%2F03.jpg)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FAMD-Ryzen-9-3900XT%2F04.jpg)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FAMD-Ryzen-9-3900XT%2F05.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FAMD-Ryzen-9-3900XT%2F06.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FAMD-Ryzen-9-3900XT%2F07.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FAMD-Ryzen-9-3900XT%2F08.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FAMD-Ryzen-9-3900XT%2F09.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FAMD-Ryzen-9-3900XT%2F10.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FAMD-Ryzen-9-3900XT%2F11.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FAMD-Ryzen-9-3900XT%2F12.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FAMD-Ryzen-9-3900XT%2F13.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FAMD-Ryzen-9-3900XT%2F14.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FReview%2FAMD-Ryzen-9-3900XT%2F02.jpg)