
智能商數(intelligence quotient)是用智力測試測量人們在其年齡的認知能力得分,而智商通常也是一般大眾用來判別人的聰明與否,一般來說,有一半的人屬於 90-109 正常平均智力水平,而 110 分以上則為高智商者。如今,有一家海外線上賭場遊戲業者,針對玩家族群進行了抽樣調查,從而公布了一項頗具話題與爭議的結果,手機遊戲玩家的智商平均較低。
Royal Panda 是一家總部位於地中海島國馬爾他、經營線上賭場的上市公司,該公司在英國也獲得執業許可,最近他們透過對 1,001 名玩家與科技產品使用者進行智力測驗,主要以言語智力(Verbal Intelligence)、數理能力(Mathematical Ability)、邏輯推理(Logical Reasoning)、視覺推理(Visual Reasoning)四個部份進行測試,最後依照受測者的遊戲使用平台及習慣統計出結果。
:format(jpeg):quality(90)/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F463c9f70f1f0361f79e0736515e0cbfa-158cd48473a0af0515a5880bff9a26828205b463.png)
依照 Royal Panda 的測試結果統計,得出的結論是電腦使用者的智商平均最高,為 112.3,其次依序是 PS4、Xbox One、Nintendo Switch,最低的則是手機平台使用者,僅 99.4。
除此之外,他們也針對微軟、蘋果以及手機 OS 平台進行比較,結果顯示 Android 平台的得分最高,最低則是 iOS。同時,整體來說女性受測者智商得分平均較男性要高。
:format(jpeg):quality(90)/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F33e7f291d1a79cad03d365b140007524-aa869a5e96627777e0467adc6f0fbb11ab6d57e1.png)
:format(jpeg):quality(90)/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F95d199f000ebfdbec591e259e889e82d-ae263bc9d173e306e3277419b0d67b18a8aa6baa.png)
:format(jpeg):quality(90)/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F5334fddf2d6b509735b1d39df737d861-3b297ccb2e820bbd3e0607f49d7f365c1a313f84.png)
有趣的是,這份報告還特別統計了許多受測者們玩過的遊戲,列出這些遊戲玩家們的平均智商。從結果顯示,《虹彩六號:圍攻行動》玩家智商平均高達 120.3,而太空狼人殺《Among Us》平均也有 118.9,而需要各種創意的《Minecraft》則有 116.3 分數。
從排名往下看,可以發現動作與休閒類型的遊戲來說,普遍智力分數較低,最後一名則是知名的手遊《憤怒鳥》。
:format(jpeg):quality(90)/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F87ad72d1b7bf216ba3bb8ce008f363e6-cc95b689baec7e45a3616d519a251e5512fa5d55.png)
:format(jpeg):quality(90)/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F40af10b5bac9ee9fa674729ac12a8e82-40076f23ac343cbeff69b7b02298931ef6eba4ae.png)
:format(jpeg):quality(90)/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F10f2db9ac201eb0d4ecb246f22a1cf28-177ab152d5e29e220d5664df9bf2cb4ee43ef4a6.png)
:format(jpeg):quality(90)/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2Fcfff843109197011fb159d04e91f5a62-1c6085f57a78b65840f533ad4e99e3ea23bc96b2.png)
當然,玩家不必要對第三方的數據調查過於認真,畢竟 Royal Panda 並沒有公開抽樣方式與測試過程,某些遊戲也有跨平台(如《Among Us》),因此玩家族群分布的數字結果僅供參考。
對於《虹彩六號:圍攻行動》而言,攻堅或防守的玩法確實比一般射擊遊戲更加燒腦,而《Among Us》彼此爾虞我詐,更不用提《Minecraft》的沙盒創世神的確需要一定程度的邏輯創造力,某種程度來說,玩家們所選擇的遊戲也反應出部份的個人能力及喜好。
:format(jpeg):quality(90)/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2Fa4c13fcf6f3cd2e858d9af81ef46658a-807adae71e2a7b6049cdf37dd289bda91ab6121d.png)
再次強調,這是第三方所做的抽樣調查,結果僅供參考。當然,一個線上博弈平台會做如此數據,也不排除是某種網路行銷操作。