雖然夜城景致讓人讚不絕口，但《電馭叛客2077》在家用主機版的糟糕表現並沒有隨著前日的公告而止血，反而越燒越大，遊戲評分網站 OpenCritic 就指控，之所以會造成這樣的原因，都是因為 Cd Projekt Red 在發售前對故意對媒體隱藏了這些問題。
在彭博社的報導中提到，CD Projekt RED 先前內部的獎金發放制度是要能在 Metacritic 獲得 90 分以上的高分。 CD Projekt RED 高層出面公開表示會調整獎金制度，並認為以評分來做為獎金發放的標準確實不妥，員工們將可以獲得全額的獎金，也等於同意在此之前確有此事。
OpenCritic 引用了這篇彭博社的報導，表示開發團隊為了能在 Metacritic 獲得 90 分以上的高分，因此刻意的只找了擁有高階 PC 的媒體來做評測，而且要求他們不可以曝光遊戲錄影，同時也沒有讓媒體嘗試或討論 PS4 以及 XBOX ONE 版本。.
OpenCritic 認為，這是因為 CD Projekt RED 早就知道主機版有著嚴重的問題。《電馭叛客2077》是早在 2013 年就面朝主機玩家公開的遊戲，如果在發售前把這糟糕的主機版畫面放出來，會引起很多人的的質疑，甚至大量的退訂遊戲。
▲玩家所製作的 Bug 與效能問題集錦影片。
因此 CD Projekt RED 吃定了幾點，第一，許多媒體都只會給一次評分。第二，先出現的 SEO 和 Google 關鍵字會搶佔網路排名，即便有二次評論，會因為文章屬性類似而排名不會比第一次高。第三，大部分玩家會在遊戲發售時就決定要不要購買，因此後面的二次評論也不會影響到第一批玩家。第四，Metacritic 基本不接受編輯修改分數。
OpenCritic 也寫到，雖然 CDPR 發表了退貨公告，但事實上退貨對於玩家本身就是一種挑戰，實體通路多半要求未開封，而 PSN、XBOX 則對於數位版退貨有著嚴格的限制。
OpenCritic 認為，一款遊戲在多平台推出時，理論上各平台可以獲得的體驗差不多，這也是為什麼還是很多媒體並不會一款遊戲分多個平台來各自評分。 CD Projekt RED 卻打破了這個廠商與玩家間的默契，而且是在知情的情況下還是這麼幹了。根本就是充滿了自私與欺騙。
OpenCritic 表示，遊戲的性能與穩定度本來就應該是一款遊戲評分的一部份。就像《刺客教條》多款作品的 Bug 也不少，但 Ubisoft 並不會刻意隱藏。而確實過去因為《蝙蝠俠：阿卡漢騎士》的PC 版有著大量問題，讓他們激烈討論過要不要分平台來評分。
但最後 OpenCritic 仍決定不分平台以綜合來評，但他們這次決定在《電馭叛客2077》的評分頁面上加註大篇幅的警語，表示家用主機版目前所遭遇的問題。
在上述 OpenCritic 的指控， CDPR 也在股東電話會議中碰到了股東相同的提問，由於 CDPR 的股價大跌，因此本次電話會議股東們也相當擔心，對於沒有提前讓媒體玩到家機版， CDPR 表示因為到最後一刻都還在修正問題，並不是故意不給看，是來不及拿給媒體。
而 Sony 和微軟都是基於信任大廠，因此沒有對《電馭叛客 2077》詳加審查，導致送出了一個滿是問題的版本。
同時 CDPR 表示並不鼓勵玩家退款，仍希望玩家能給一個機會等到修正檔出來。同時承認了雖然發表了退款公告，但並沒有先和 Sony 與微軟聯繫，一切仍是按照 Sony 與微軟原本的退款標準。
這也解釋了，為什麼很多玩家的退款遭遇了重重阻礙。你是購買家機版的玩家嗎？歡迎和我們分享你的想法。
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Fimages%2FALIEN%2F2020-12%2FEo05x7mW4AE2Tn-.jpg%3FversionId%3DgH894PENjeT9Y3JjKpLjfIRoNZEDzoNB)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Fimages%2FALIEN%2F2020-12%2FCyber-YT-Site.jpg%3FversionId%3DiRdZFYJUYifw0P9DXrBvJnvhiL3rlFUs)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Fimages%2FALIEN%2F2020-12%2F2fe561d14125a47157b177801e39f2b7.png%3FversionId%3D4lPIMGCrCjReMKZyimEynDFpK6o0IzW3)