data:image/s3,"s3://crabby-images/fe3d0/fe3d05fe417cd7c5f370247c34e56b78023351a2" alt="Intel Core i5-12400"
除了較平價的 B660 晶片組系列主機板,廣大消費者更關心的當然是「非 K 系列」的 Alder Lake 第 12 代 Intel Core 處理器,其中又以價位落在 NT$ 6000 附近的 Core i5-12400 最受矚目。究竟它是否有能力挑戰去年熱賣的 AMD Ryzen 5 5600X 呢?請看我們的實測。
包裝與規格
data:image/s3,"s3://crabby-images/76be6/76be666a75a68263e8dfe26f13b0c3664d605496" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2870f/2870f26a86eca14ad1f7a0efdfd94858612c682a" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/087fd/087fd39f567f8609c959615e122ccd279c4ef861" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/97939/97939b55e9949b291f822b35f90035691cd21174" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c159/1c159420c864048207a8f4f7032777dec0bef955" alt="Intel Core i5-12400"
有別於 Core i7 以上的 Alder Lake 處理器,Core i5 以下的非 K 系列處理器都沒有配置 E-core,也就是只提供高性能的 P-core。
Core i5-12400 以 6 核心/12 執行緒的姿態呈現,基礎時脈 2.5 GHz、Boost 最高可達 4.4 GHz,內建 7.5 MB 的 L2 快取和 18 MB 的 L3 快取,基礎功耗 65W,最大 Turbo 功耗達 117W。
非 K 系列的第 12 代 Intel Core 處理器市售盒裝版都有附上散熱器,Core i5-12400 和其他 Core i7 / i5 / i3 搭配的的是中位階 RM1 散熱器。相較於過往只由簡單的鋁擠散熱片和風扇組成,這次還加上了裝飾作用的導風罩,散熱片也全面使用黑化陽極處理,視覺的精緻感提升不少。
測試環境
CPU |
Intel Core i5-12400 |
AMD Ryzen 5 5600X |
主機板 |
ASUS ROG Strix B660-A Gaming WiFi D4 |
ASUS ROG Crosshair VIII Extreme |
記憶體 |
Kingston HyperX Predator DDR4-3600 16GBx2 |
散熱器 |
ASUS ROG Strix LC II 360 ARGB White Edition |
導熱介質 |
Thermalright TF8 |
顯示卡 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition |
儲存 |
Kingston FURY Renegade SSD 2TB
Seagate FireCuda 530 NVMe SSD 2TB |
電源 |
Antec Signature Platinum 1300W |
作業系統 |
Windows 11 Professional |
拿來當對照組的是 AMD 當前 6 核心/12 執行緒處理器的最高階款 Ryzen 5 5600X。
在 Core i5-12400 的平台上,我們特別確認其記憶體採 Gear 1 模式,也就是記憶控制器時脈與記憶體時脈 1:1 同速。
渲染運算
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6573/e65739dd15db8ae6e2c761a1b43369adb44a58a1" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/43e88/43e884ea4ec8da1d9945c1dda6723a2a0067afe4" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/99f52/99f526fa734cf6b8c1158d28df33104f3a143552" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/96e61/96e6157d75ab624a35d5d846fce1add97fb76cf4" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/12599/12599f502ab5fc4a3a61c3c5a1215ffb0bcc5844" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6007/e6007135ee1efcf12798db1507684245f6f41a48" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/325f7/325f7dbf8cdeca58c3368504fd80003cae3f6f4c" alt="Intel Core i5-12400"
渲染運算較容易辨別 CPU 的單核/多核性能。從數據上可以看到 Core i5-12400 幾乎完全占上風,尤其 Cinebench R20 的單核成績達到 664 分、CPU-Z 單核成績突破 700 分,皆已超過 AMD 單核性能最高的 Ryzen 9 5950X。
記憶體特性
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcab4/fcab47800f601556617b315d77f27949a96adada" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a3df/3a3df3dc85180c4b5ce36a82e5f6175fa8bcaaa3" alt="Intel Core i5-12400"
記憶體方面,無論頻寬或是延遲,Core i5-12400 也都略勝一籌。
商業應用軟體
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4026/c4026541f3d153ee1f3d10159d41a7c5650e37a9" alt="Intel Core i5-12400"
而在商業應用軟體方面,Core i5-12400 領先 Ryzen 5 5600X 至少 10% 以上,其中反應能力甚至領先 37.7%,整體也領先 15%。
3DMark
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fb8a/6fb8ac0e6f51ff92db0a9d43961843d72f34658e" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8f14/a8f140d05ab21ace6b77f183e44e82af75a670cb" alt="Intel Core i5-12400"
在模擬遊戲運行的 3D Mark Time Spy 測試中,Core i5-12400 無論是在圖形分數或是 CPU 分數都小幅領先 Ryzen 5 5600X。不過在 CPU Profile 測試中,2 / 4 / 8 執行緒卻是 Ryzen 5 5600X 表現較好,但在單執行緒/16 執行緒和滿載執行緒則是 Core i5-12400 較為領先。
遊戲表現
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5400/b5400894bd3a3c15a212583bb5235d9fc9914e9c" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/91063/910633e577a1cabf68b0e41d260a7080d26d82e9" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a333e/a333ef01992a08bf6736fc334ed8868ca94080f5" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6a4c/a6a4c36cf965b188533805ef23ae33005020847e" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1393/e13931138ddaf4b3df211789e8e0884c6d98a34f" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a38d4/a38d45c4f7d298f44f6dd32b010f97c1336d4dbc" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/abade/abadeed2f63f68ccbc8b91bd918f02ca77de491e" alt="Intel Core i5-12400"
AAA 大作方面,除了極少數遊戲在 Full HD 1080p 環境下,Core i5-12400 以極些微差距落後 Ryzen 5 5600X,幾乎可說是 Core i5-12400 大獲全勝。
但到了傳統的競技類第一人稱射擊遊戲 Core i5-12400 又被 Ryzen 5 5600X 輾壓,看來 Ryzen 5 5600X 針對這兩款遊戲的最佳化做得很棒。
影片編碼
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3dec/b3dec9dfc730acf16adb0684b44b3449bf69a796" alt="Intel Core i5-12400"
影片編碼也是多核心效能的一環,從實際編碼轉檔的結果來看兩者幾乎不相上下,Core i5-12400 僅以為小幅度勝過 Ryzen 5 5600X。
多重工作負載
data:image/s3,"s3://crabby-images/58ab4/58ab448b10a285a910fddac9ddb6fb244b468e93" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac685/ac685a2d5df51a897fd458df16025d79c75c1242" alt="Intel Core i5-12400"
由於 Core i5-12400 並未附帶 Alder Lake 混合式架構的 E-core,所以在背景環境執行直播錄影的情況下,遊戲 FPS 下降的幅度大約來到 14%,但仍比 Ryzen 5 5600X 在同樣環境 FPS 下降 20% 來得好。
此外,由於核心數量有限,直播錄影同時又進行遊戲時,錄製的畫面會有損失畫格的現象,但 Core i5-12400 的損失幅度也比 Ryzen 5 5600X 來的少。
功耗與溫度
data:image/s3,"s3://crabby-images/f51eb/f51eb3128672e129f8a61de56948082f7b5aa8f2" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/803ba/803ba4a8ffd58dfd665e6d1f13a9f8df8a30f979" alt="Intel Core i5-12400"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd405/fd4053e2774df816dd72e6c004417318e7574e2b" alt="Intel Core i5-12400"
Core i5-12400 於 Prime95 燒機時,全核心穩定運行於 4.0 GHz,測得最高功耗達 86.198W,接近基礎功耗和最大 Turbo 功耗的中間值,比 Ryzen 5 5600X 的最高功耗多出 10W 左右。
溫度則受惠於第 12 代 Core 處理器擁有更薄型化的晶圓和 STIM 焊接熱介面材料,熱量向外傳遞的效率非常好,CPU Package 最高溫僅 54°C,遠低於 Ryzen 5 5600X 的 79.5°C。
總結
data:image/s3,"s3://crabby-images/da540/da5406d43a45ea302080fe6cc77badf5565834b9" alt="Intel Core i5-12400"
從實測數據可以看到,無論在 AAA 大作遊戲或是多工處理,目前通路售價 NT$ 6100 的 Intel Core i5-12400,幾乎完封降價後仍要 NT$ 8470 的 AMD Ryzen 5 5600X(只有競技類第一人稱射擊遊戲被反殺),更遑論還有售價更低廉(NT$ 5450)的無內顯款 Core i5-12400F。
雖然 B660 搭配 DDR4 記憶體的主機板的普遍售價,還是可能略高於同等級的 B550 主機板一些些。但整體組合起來,Core i5-12400 平台售價仍低於 Ryzen 5 5600X 平台,再加上性能差異,Core i5-12400 可說是當前中階到入門價位性價比最高的處理器,非常適合預算有限的用戶。