data:image/s3,"s3://crabby-images/1ba5e/1ba5e565032394ca4cd2bb3e7cc7b573433c6504" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
繼頂級的 Ryzen 9 7950X 之後,我們來看看 AMD 這回 Zen 4 架構次高階的 Ryzen 9 7900X 表現究竟如何。
測試環境
data:image/s3,"s3://crabby-images/55aa6/55aa601908a7a95432a411916981aea05767f789" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a136/9a136f46478fbcd473f89a6839d8088091fe2ed4" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
接下來的測試,我們使用 NVIDIA 才剛發表的最強 GPU:GeForce RTX 4090,對照 Ryzen 9 7900X 與同系列的 7950X,以及對手當前最高階 Core i9-12900K 的遊戲執行效能。
CPU |
AMD Ryzen 9 7900X
AMD Ryzen 9 7950X |
Intel Core i9-12900K |
主機板 |
ASUS ROG Crosshair X670E Hero |
ASUS ROG Maximus Z690 Hero |
記憶體 |
Kingston FURY Beast DDR5-6000 16GBx2 |
散熱器 |
ASUS ROG Strix LC II 360 ARGB White Edition |
導熱介質 |
Thermalright TF8 |
顯示卡 |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition |
儲存 |
Kingston FURY Renegade SSD 2TB
Seagate FireCuda 530 NVMe SSD 2TB |
電源 |
FSP Hydro PTM PRO ATX 3.0 (PCIe 5.0) 1200W |
作業系統 |
Windows 11 Professional |
渲染運算
data:image/s3,"s3://crabby-images/715b7/715b7a9143599996289b3dfe2e09acc7aa519875" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fa03/4fa033356fc33e3f79b8d108d99165c575bfdc7d" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5643/a5643856b047a345cffdf9bf6f66620cef746d48" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
由於 Ryzen 9 7900X 的最高 Boost 時脈比 Ryzen 9 7950X 略低了一點點,單核性能大概落後 2% ~ 3%,算是跟 Core i9-12900K 不相上下。
在核心數只有 Ryzen 9 7950X 的 4 分之 3 的情況下,多核性能較低也是可以理解的,但可領先前代旗艦 Ryzen 9 5950X 約 10% 左右,也贏過 Core i9-12900K。
綜合應用效能
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc923/bc923407825b5b4c573bb03401b01bd57154944f" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
data:image/s3,"s3://crabby-images/de080/de080070e1237446e93961d7722ecb78e8d45a9c" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
在 Zen 4 架構的推進下,Ryzen 9 7900X 的 CrossMark 商業應用表現只落後 Ryzen 9 7950X 不到 4%,且明顯領先 Ryzen 9 5950X 近 30%。Geekbench 5 的單核/多核應用甚至分別領先 Ryzen 9 5950X 達 30% / 20%。
3DMark
data:image/s3,"s3://crabby-images/71525/715257f2f5668e34f62ccb0e9c2c3d90db9cb491" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
data:image/s3,"s3://crabby-images/01fe8/01fe8296654a9282faef18ad0d5e3b346b5bbba0" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
在模擬 DirectX 12 遊戲的 Time Spy 測試中可以看到 Ryzen 9 7900X 與 Ryzen 9 7950X 的 CPU 分數落差並不大,Graphic 反而還有些微領先。CPU Profile 測試則都超越 Ryzen 9 5950X 和 Core i9-12900K。
遊戲表現
data:image/s3,"s3://crabby-images/434f7/434f7f30f73eff11feef4f88eaacd24c943f83df" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f0ab/3f0ab2f231ac5669dfa9446f19e6c98f19440de1" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8442/c84423353f37cfdfc39407d1cbd8096689e5e559" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
data:image/s3,"s3://crabby-images/34e3f/34e3f906ad1b022463894b28116b3cfd03e84b57" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3405/d3405b4541ae5e3ff7a016403e9153f2eb716d08" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6a53/e6a53f5fa5b1291b036e1e3ad79be123c765e5d5" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b98f1/b98f168b16ac618059e8862e5959fa7989d90dd4" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
其實 Ryzen 9 7900X 和 Ryzen 9 7950X 的遊戲表現數值相當接近,但在我們總共測試的 22 款遊戲的總平均下,Ryzen 9 7900X 還是以 0.5% 的差距略勝 Ryzen 9 7950X 一籌,指標性的 Full HD《CS: GO》甚至領先 4%。
功耗與溫度
data:image/s3,"s3://crabby-images/66cc6/66cc617a978dd3cee4f831afc092493eea838b4e" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
data:image/s3,"s3://crabby-images/776ff/776ff4c095b574c6358af128d08d391443bc9b8a" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8407d/8407dfe34ea5362a01c09a888cc92ae94b03abdc" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
若使用最極限的 Prime95 進行燒機, Ryzen 9 7900X 和 Ryzen 9 7950X 功耗差距並不大,僅 5W 內。但若用 AIDA 64 FPU 燒機,Ryzen 9 7900X 的功耗就降低不少,差了 30W 以上,也略低於 Core i9-12900K。
溫度特性則承襲 Ryzen 9 7950X,Ryzen 9 7900X 在 Prime95 可衝到 96.1°C,AIDA 64 FPU 則稍微降至 93°C。
總結
data:image/s3,"s3://crabby-images/94068/9406863a3a731d59f41c08f670eae620b08cc767" alt="AMD Ryzen 9 7900X"
雖然位階稍低了一些,但 Ryzen 9 7900X 還是憑藉著 Zen 4 架構與台積電 5nm 製程的優勢帶來的高時脈,以及核心數較少帶來的較低核心之間延遲,遊戲平均表現略為領先 Ryzen 9 7950X 一點點。
雖然整體遊戲表現仍遜於 Core i9-12900K,但已經追得相當近,且多核心應用仍然是 Ryzen 9 7900X 較佔優勢,整體功耗也稍低一些。
綜觀而言,這次 AM5 平台的優勢在於擁有豐富充足的 PCIe 5.0 頻寬,配置 PCIe 5.0 介面 SSD 會比較方便,可惜主機板售價偏高。如果不在乎 PCIe 5.0 應用,搭配售價較親民的 B650 晶片組主機板也會是入手壓力較小的選擇。