有鑑於近期陸續出現 12VHPWR 接頭熔毀案例，德國媒體 Igor's Lab 在經過一連串拆解後，發現可能的肇因來自於轉接頭內部結構的設計缺陷，容易因折彎而斷裂，進而導致剩餘接線負載過高而熔毀，無關顯卡插座的插拔次數。
從拆解的照片可以看到，4 組 PCIe 8 pin 電源端子最後會匯聚成一側 4 條 14 AWG 的線材（兩側共 8 條），這些線材以大約 2 mm 的深度，焊接在只有 0.2 mm 厚的銅箔上，這片銅箔最後透過橋接方式，延伸出 6 個接觸點，對應 12VHPWR 其中一側的 6 pin 針腳。
問題就出在這塊銅箔實在太薄了，一旦靠近轉接頭的線材被過度折彎，這些銅箔的橋接觸或接點就很有可能斷裂，這時電流就會被重新分配到剩餘的接點，負載高於原始設計的情況下，溫度就會不斷提高，最終導致接頭熔毀。
Igor's Lab 進一步測試原生 12VHPWR 電纜，由於這些電纜中的線材並未透過任何形式轉接，不會遭遇轉接頭內部銅箔斷裂的情形，自然就不容易產生接頭熔毀的狀況。
透過直接擺放測溫線實測，在原生 12VHPWR 電纜連續供應 530W 的大負載時，該接頭溫度也不會超過 60°C，即便把負載提高至 600W 連續運行 1 小時，該接頭溫度也只有 68°C，並未出現任何熔化徵象。
Igor's Lab 認為，由電源供應器廠商推出的模組端子直出轉 12VHPWR 的線材應該也是不錯的解決方案，因為這些線材在 12VHPWR 端子通常是線材直入，而非透過銅箔轉接，自然也相對安全。
Igor's Lab 的結論是：
- 問題不在於 12VHPWR 接頭本身的形狀，也不是因為反覆插拔次數過多。
- 截至目前為止，由電源供應器廠商提供的直出模組線轉 12VHPWR 線材並未受影響。
- 最大肇因來自顯卡隨附的 4 個 PCIe 8 pin 轉 12VHPWR 轉接器其內部結構缺陷。
- 讓 4 條 14 AWG 透過銅箔轉接成 12VHPWR 的其中 6 pin 的行為相當危險，因為這些線在銅箔上的焊點過於薄弱，遭遇扭曲或折彎時容易斷裂。
- 12VHPWR pin 腳內部之間的橋接面太薄，可能導致補償電流只在其中 2 或 3 條 12V 電源線上通過，而非應有的 4 條。
- NVIDIA 的研發部門已接獲 be quiet! 的提前通知，包括數據和圖片。
最後，Igor's Lab 表示，在市場上導入新標準卻遭遇部分災情時，大批的恐慌和幸災樂禍都非常糟糕的行為。雖說 AMD 暫時不打算導入 12VHPWR，但 NVIDIA 若要跨出這麼大一步，也應該在配件上更為謹慎，以確保安全。
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FNews%2F2022-10%2Fg.jpg%3FversionId%3DnWv2J1by8BEFD839Zo6Qee8cx1WvxTNp)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FNews%2F2022-10%2FnVidia1.jpg%3FversionId%3DqVJIHYJoabIAlCuIORkndjN3xmzstEAn)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FNews%2F2022-10%2FnVidia4.jpg%3FversionId%3DA1xKUSIgPyQeNlm5plyKCT8vlMDjhvaW)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FNews%2F2022-10%2FAdapter-Scheme-Web.png%3FversionId%3D_1K3ButeCy6d_kMN3LuOCqdYmrZCwBvK)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Ffiles%2FElvis%2FNews%2F2022-10%2FSensor.jpg%3FversionId%3D_oNq0MWUy.TCNDX6HSSuHj86naSOfTYa)