索尼 vs 微軟，短期間不會落幕了。索尼最近在一份回覆審查機構的文件中聲稱，EA《戰地風雲》努力多年還是不如《決勝時刻》，雙方吵架扯第三者的態度引發喧然大波。
複習一下最新戰況，基於微軟已經表態「不可能只簽訂一份永久合約」，但是在 3 年合約被認為不足後，微軟在 11 月 22 日重新表態願意提供一份 10 年合約，索尼暫時尚未對新報價表態。
事情發生經過。
下面是一段，發生在 10 月份英國競爭及市場管理局（Competition and Markets Authority, CMA）提交調查報告，引發索尼回覆「《戰地風雲》不如《戰地風雲》」的過程。
CMA 在 10 月 12 日公開的文件裡面提到，很少有 IP 可以取代甚至匹敵《決勝時刻》，他們認為以現在而言只有一個類似規模的競爭者，也就是 Epic Games 的《Fortnite》。
10 月 28 日索尼互動娛樂律師代表回覆文件，其中一條「微軟沒有承諾會繼續讓《決勝時刻》在 PlayStation 和 PlayStation Plus 上架」的「期間」裡面，索尼主張「微軟已經提出在 2027 年以前，讓 Activision 遊戲在 PlayStation 平台上架」但相關文字提到的「期間」定義缺乏明確定義。
索尼認為，在下一代 PlayStation 主機推出之前，索尼有可能失去《決勝時刻》與其他 Activision 遊戲的上架，這一切將會讓消費者輕易改變平台，導致競爭力下降。假使索尼有能力與資源該發一個類似《決勝時刻》系列的成功作品，這也需要很多年的時間和數十億美元的資源。
索尼以 EA 的《戰地風雲》系列與《戰地風雲》競爭為例，認為「就算是（戰地風雲）做了一堆努力，還是有可能不成功」。
下一步會吵啥？
基於前面已經有 CMA 表態支持《決勝時刻》的特殊與非取代性，索尼或許不會接受 10 年合約（甚至更多時間），因為接受了就代表「微軟已經解決市場上的最大競爭對手」，風向也會傾向推動完成交易。
如果索尼不認為微軟真的會斷然讓《決勝時刻》成為獨占作品；換句話說，如果無論收購是否成功《決勝時刻》都會留在 PlayStation 平台，索尼根本沒理由聽話配合。
目前各國市場審查會議仍在進行中，鬧愈大顯然意味著可以引來更多注目。
也有輿論認為，反正交易都會順利完成，索尼只是想讓事情看起來很麻煩而已。
你怎麼看？
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F1d6f2a67950e82cf3bf84954baaf1f986b9fd3be.jpeg)