國家策略模擬遊戲的目的大多是藉由模擬現實所發生的人事物歷史，讓玩家在虛擬的電子世界獲得全新的歷史發展體驗，不過因為玩法與設定緣故，有時會出現遊戲與現實世界完全不同的走向。海外《維多利亞 3》（Victoria 3）海外社群最近便熱烈討論「共產主義比資本主義好用多了」。
《維多利亞 3》能讓玩家領導維多利亞時期的許多國家，透過農業或工業發展，政治守舊或激進的操作，和平或擴張的軍事策略，來達成每個國家「無限想像」的未來。雖然遊戲會隨著玩家的操作無法反映出真實的現實世界，但《維多利亞 3》海外玩家卻普遍認為共產主義策略非常好用，甚至有點太 OP。
簡單來說，海外玩家認為目前《維多利亞 3》資本主義的效益太低，因為資本主義社會頂層的資本家老闆拿高薪，多數工人則拿低薪，導致工人薪資無法有效提升，進而導致生產力不佳。
不過，若將國家權力分配改成委員會制度（也就是共產），因為其主體是工會組織，工會領導會確保所有資本財富都交給工人，推高整體人民購買力與經濟消費，而生活水平的提高從而吸引更多移民。
這樣的現況引發了海外玩家的討論，因遊戲模擬的結果與所謂的極左派一致，隨著話題發酵，還有玩家認為在《維多利亞 3》能夠讓極左人士證明共產制度顯然是最有經濟效率的政府制度。
然而，這個遊戲模擬結果其實是《維多利亞 3》目前的設定使然。玩家要實現共產事前得做不少準備（科技要研發到文化幾乎最後一項），而且如果選擇的國家工人比例不夠高，則很難轉成共產制度，因此俄羅斯與大清這些工人比例多的國家相當適合發展。
而造成資本主義效益不如共產主義的關鍵因素，則是因為目前版本的共產主義工廠資本家都是「超級大好人」，工廠有賺錢，老闆不會拿去買保時捷，會讓每位員工都加薪，導致共產社會呈現欣欣向榮、人人富足的美好世界。
有鑑於玩家的熱烈討論，遊戲總監 Martin Anward 在官方討論區表示這樣的現象會很快在 1.1 版本修正。
官方表示，「未來只有防止工人不滿暴動為前題，工廠才會加薪，而不再是工廠有賺錢，大家就加薪」的這種美好大同社會。
:format(jpeg):quality(90)/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F49273aaddb108a319efb82817ad2cb912ad14f58.png)
追根究柢，《維多利亞 3》畢竟還是遊戲，裡頭甚至有許多不切實際的設計與奇怪玩法。
B 站有位玩家也嘗試過一開局就將稅收調到最高，關稅奢侈稅通通開徵，令全國平均收入幾乎是乞丐等級，就這樣苦個十年，等基礎建設通通蓋好之後，再一口氣經濟爆發衝天的套路。
無論如何，研究遊戲內資本主義與共產主義的效率，延伸到討論現實層面的反差，這個話題還是引發了海外玩家的興趣。雖然有人認為遊戲的願景很理想，但不得不說的是，許多美好的一面大多只存在遊戲世界裡，反映人性的現實往往是殘酷的。
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F01c2d241a308f4ab3e8e71903e3ffdaecc2bf472.jpg)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F23caf528569de0590faca1773859b7e8df68b28f.jpg)
:format(avif):quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2F49273aaddb108a319efb82817ad2cb912ad14f58.png)
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fpuku-clone-version%2Fb6d07e82fd4cf29be3411ee99476e187e583994f.jpg)