英國負責審理微軟併購動視暴雪的英國競爭暨市場管理局（CMA）在經過五個月的審理後，立場與最初開始逐漸不同，這也引來索尼今日對於 CMA 的批評。
在今年二月時 CMA 認為併購案若完成，有可能因為減少競爭，進而減緩創新以及讓英國遊戲價格上漲。不過在收到一些新的證據後，減少了一些 CMA 的擔憂，上個月起 CMA 的說法開始改變。
這些新的證據包括了微軟提出所謂的「10年合約」，也就是保證 10 年內《決勝時刻》的內容都會分毫不差的在 PS 上推出。此外微軟也和其他多家廠商（包括任天堂）簽下 10 年的雲端遊戲協議，證明其自身並沒有壟斷整個產業。
索尼近日跳出來批評 CMA，表示對於 CMA 立場的逆轉「感到驚訝，前所未見又不合理」。
簡單來說，索尼認為 CMA 一開始收集到的大量證據已經足以證明收購案的影響。但採用新的經濟模型是有問題的，因為新的經濟模型重新評估了玩家對公司的價值會隨時間而變化，同時顯示若微軟讓《決勝時刻》獨佔於 Xbox，反而會造成微軟的損失，因此沒有理由讓其不登上 PlayStation。
這些指控還包括了索尼認為 CMA 輕忽了動視暴雪遊戲增加到 Game Pass的「顯著」優勢，以及輕忽了輕度玩家（遊戲時間小於 10 小時）或課金玩家（花費超過 100 美元）轉換遊戲平台的可能性。
索尼會這麼跳腳是有理由的，因為 CMA 對於此併購案的的最終報告裁決將於 4 月 26 日前公布。如果在這個時間點 CMA 開始倒向同意的一方，那對索尼來說自然不是好事。
不過除了英國之外，還有兩大最重要的市場（美國、歐盟）的審批也還在進行，而日本、巴西已經同意其收購案。
:quality(60):no_upscale()/https%3A%2F%2Fimg.4gamers.com.tw%2Fckfinder%2Fimages%2FALIEN%2F2023-4%2Fcall-of-duty-1280x720.webp%3FversionId%3DsWsUtooGFR5vUR9SEWYOapmZbJ4V6w.H)