AMD Ryzen 8000G 系列桌上型 APU 正式上市,不僅整合當前最強的 Radeon 700M 內顯,高階款還內建專為人工智慧運算設計的 NPU,來看看它們在遊戲方面的表現吧!
AMD Zen 4 架構 CPU / APU 規格
產品 |
製程 |
架構 |
核心 / 執行緒 |
基礎 / Boost 時脈 |
L2 / L3 快取 |
內顯 |
NPU |
功耗 |
定價 |
Ryzen 7 7800X3D |
5nm |
Zen 4 |
8 / 16 |
4.2 / 5.0 GHz |
8 MB L2
64 MB L3 3D V-Cache
32 MB L3 2D Cache |
Radeon Graphics
2 CUs @ 2.2 GHz |
❌ |
120W |
US$ 449 |
Ryzen 7 8700G |
4nm |
Zen 4 |
8 / 16 |
4.2 / 5.1 GHz |
8 MB L2
16 MB L3 |
Radeon 780M
12 CUs @ 2.9 GHz |
✅ |
65W |
US$ 329 |
Ryzen 5 8600G |
4nm |
Zen 4 |
6 / 12 |
4.3 / 5.0 GHz |
6 MB L2
16 MB L3 |
Radeon 760M
8 CUs @ 2.8 GHz |
✅ |
65W |
US$ 229 |
Ryzen 5 8500G |
4nm |
2x Zen 4
4x Zen 4c |
6 / 12 |
Zen 4 3.5 / 5.0 GHz
Zen 4c 3.2 / 3.7 GHz |
6 MB L2
16 MB L3 |
Radeon 740M
4 CUs @ 2.8 GHz |
❌ |
65W |
US$ 179 |
Ryzen 3 8300G |
4nm |
1x Zen 4
3x Zen 4c |
4 / 8 |
Zen 4 3.4 / 4.9 GHz
Zen 4c 3.2 / 3.6 GHz |
4 MB L2
8 MB L3 |
Radeon 740M
4 CUs @ 2.6 GHz |
❌ |
65W |
N/A |
相較於代號 Raphael 的 Ryzen 7000 系列桌上型 CPU 使用的 TSMC 5nm 製程,代號 Phoenix 的 Ryzen 8000G 系列桌上型 APU 推升至 TSMC 4nm。主要核心架構仍維持在 AMD Zen 4,不過兩款初階的 Ryzen 8000G APU 則是使用 Zen 4 與 Zen 4c 混搭,封裝方面當然繼續沿用 AM5。
Ryzen 7 8700G 搭配的內顯是 AMD 歷來最大規模、擁有 RDNA 3 架構 12 組 CU 的 Radeon 780M,Ryzen 5 8600G 的 Radeon 760M 是 8 組 CU,Ryzen 5 8500G / Ryzen 3 8300G 的 Radeon 740M 則是 4 組 CU。相形之下,Ryzen 7 7800X3D 的 Radeon Graphics 僅有 RDNA 2 架構的 2 組 CU。
盒裝產品中,最高階的 Ryzen 7 8700G 會搭贈鋁擠式散熱模組的 Wraith Spire 散熱器,Ryzen 5 8600G / 8500G 則是搭贈散熱模組稍小的 Wraith Stealth 散熱器。Ryzen 3 8300G 僅供貨給 PC 組裝代工廠,無零售盒裝(當然也沒有散熱器)。
測試環境與平台
為了對比本次評測的 Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G,我們準備了 CPU 核心數量相近的前代 3D V-Cache 處理器 Ryzen 7 7800X3D,來探討 CPU 核心與內顯在遊戲方面的性能差異。
渲染運算
從各項渲染運算測試可以看到,Ryzen 7 7800X3D 仍然擁有最好的多核心性能,Ryzen 7 8700G 大約落後其 3% ~ 11% 不等,平均約 6.6%。Ryzen 5 8600G 因為核心數較少,其多核性能大約是 Ryzen 7 8700G 的 75% ~ 78% 左右。
單核性能方面,雖然 Ryzen 7 8700G 的單核 Boost 時脈 5.1 GHz 高於其他兩者的 5.0 GHz,但 Ryzen 7 7800X3D 在部分單核心測式取得的成績也是與 Ryzen 7 8700G 互有往來。Ryzen 5 8600G 單核成績雖是這三款處理器當中最慢的,但三者的差異並不大,都在 3% 內。
綜合性能
Geekbench 6 雖然 CPU 也有分單核和多核測試,但因為運算種類比較繁複,所以並不像渲染運算那麼直觀。大體來看,Ryzen 7 8700G 多核比 Ryzen 7 7800X3D 落後 7%,Ryzen 5 8600G 多核則是比 Ryzen 7 8700G 再落後 14%,單核性能則無明顯差異。
Geekbench 6 GPU 針對內顯測試,Ryzen 7 8700G 的 Radeon 780M 以及 Ryzen 5 8600G 的 Radeon 760M 分別可達 Ryzen 7 7800X3D 內建 Radeon Graphic 的 5.7 倍和 4.4 倍。
CrossMark 比較看重生產力工具的相關性能,成績排序仍是 Ryzen 7 7800X3D > Ryzen 7 8700G > Ryzen 5 8600G。
3DMark
3DMark 比較有趣,模擬 DirectX 12 遊戲的 Time Spy 剛好可以把 CPU 和 GPU 拆分開來。CPU 方面是 Ryzen 7 7800X3D 與 Ryzen 7 8700G 相近,Ryzen 5 8600G 稍微落後。
GPU 分數仍以 Ryzen 7 7800X3D 的 Radeon Graphics 當基準,Ryzen 5 8600G 的 Radeon 760M 性能成績可達 3.8 倍,Ryzen 7 8700G 的 Radeon 780M 性能成績可達 4.4 倍。
CPU Profile 比較類似多核心渲染,Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G 在 4 條執行緒以下的成績都比 Ryzen 7 7800X3D 還強,但 8 條執行緒以上的性能則是 Ryzen 7 7800X3D 比較厲害。
遊戲表現與 AFMF 補幀
遊戲環境設定為 1080p 解析度的低畫質,Ryzen 7 8700G 的 Radeon 780M 多數能跑到 60 fps 以上,這 12 款遊戲的平均大約是 76 fps,大致順暢。Ryzen 5 8600G 的 Radeon 760M 稍弱一些,平均仍有 66 fps,基本符合及格水平。Ryzen 7 7800X3D 的 Radeon Graphics 平均只有 21 fps,只能用慘不忍睹來形容。
過往只能應用於影片的 AMD Fluid Motion Frames 技術現在也能針對遊戲進行補幀,不過當然會占用一些 GPU 資源。從實測的 4 款遊戲來看,兩款 APU 內顯開啟 AFMF 補幀後,流暢度大致成長 60% ~ 72%
功耗與溫度
雖說 Ryzen 8000G 系列桌上型 APU 官方公告的功耗數值為 65W,不過在 Cinebench R23 多核心連續測試的狀態下,Ryzen 7 8700G 與 Ryzen 5 8600G 的 CPU Package 功耗分別來到 88W 和 84.5W。
總結
從以上實測數據來看,Ryzen 7 8700G 與 Ryzen 5 8600G 擁有的內顯確實非常強勢,效能遠高於同為 Zen 4 架構的 Ryzen 7 7800X3D,能應付以低畫質特效開啟的 1080p 解析度 AAA 大作遊戲,適合輕遊戲用戶,考量到價格確實是不錯的入門平台選項。
可惜的是,Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 所提供的 PCIe 通道數最多只有 20 條 PCIe 4.0(16 條可用),若搭配獨立顯卡僅能以 PCIe 4.0 x8 運行,對於想要先暫用內顯、後續再擴充獨立顯卡的用戶來說,擴充性大幅受限。更遑論入門的 Ryzen 5 8500G、Ryzen 3 8300G 甚至只有 14 條 PCIe 4.0(10 條可用),搭顯卡僅能以 PCIe 4.0 x4 運行。
我們暫時無法確認 Ryzen 8000G 系列 APU 是否為了內顯性能才不得已把 PCIe 通道分配給內顯,但對於使用內顯的用戶來說,保留完整的 PCIe 通道給顯卡和 SSD 擴充也許更能提高入手價值。