data:image/s3,"s3://crabby-images/4d07a/4d07a47e25ab9a87409e8a9932e7193013e4792d" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
金士頓 Kingston FURY Beast DDR5-5200 記憶體是 Alder Lake 第 12 代 Intel Core 處理器上市初期為數不多的超頻款記憶體產品,相較於現存的 DDR4 記憶體,DDR5 能為性能帶來多少幫助呢?請看我們的實測。
規格外觀設計
data:image/s3,"s3://crabby-images/245c6/245c651ee313821dcee5cef20bb08fe42b3c500d" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fca6d/fca6d2ad10809a460575f245b145262e5dc6df13" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0d6e/e0d6ea753cd8454722a7756962b61ba0e2f74713" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/db656/db656d0fed657a0f480ac0877904e23a5f690c9a" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5d52/e5d527e62e1c83245eb9fd854426a42c0ef8576f" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
Kingston FURY Beast 系列是該品牌的實惠產品線,由於 DDR5 模組上的 PMIC 晶片供不應求,初期僅先釋出無 RGB 的款式。
本次實測的 Kingston FURY Beast DDR5-5200 雙通道套件型號是 KF552C40BBK2-32,單條容量為 16GB,支援 XMP 3.0,延遲時序參數為 40-40-40-80,工作電壓 1.25V。
根據主機板廠提供的 QVL(Qualified Vendors List,合格供應商清單),該記憶體是用的是 Micron 美光生產的 DDR5 顆粒。
散熱片設計以簡單低調的黑色髮絲紋為基底,搭配些許科技感的浮雕,在加上帶有鑽石切割反光效果的金屬銘板 Logo 點綴。
PCB 也是黑色的,兩相組合下更顯低調。PCB 形狀類似 DDR4,都是靠近中央 pin 腳處稍有突起。雖然 DDR4 和 DDR5 的長度相同,但腳位分布和防呆設計都不同,因此不能混插。
測試平台環境
CPU |
|
主機板 |
MSI MPG Z690 CARBON WIFI |
記憶體 |
Kingston FURY Beast DDR5-5200 16GBx2 |
散熱器 |
CORSAIR iCUE H150i ELITE CAPELLIX |
導熱介質 |
Thermalright TF8 |
顯示卡 |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition |
儲存 |
GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 SSD 1TB
Kingston FURY Renegade SSD 2TB
Seagate FireCuda 530 NVMe SSD 2TB |
電源 |
Antec Signature Platinum 1300W |
作業系統 |
Windows 11 Professional |
DDR4 記憶體以目前市場主流消費者較容易入手取得的 DDR4-3600 16GBx2 當作對照基準,同樣使用 Intel Core i9-12900K 處理器。
頻寬與延遲
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ccd0/9ccd07e88115916fe003263c05c07f72beb4db07" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1555/e1555b8fc656e6380bbd740f0ed7bbf1f04e73c3" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
頻寬當然是 DDR5 佔優勢,在 AIDA64 Cache & Memory Benchmark 測試中,DDR5-5200 的讀取一舉突破每秒 80GB 大關,寫入和複製也有將近每秒 74GB,相較 DDR4-3600 最高只有每秒約 57GB。
延遲方面就是 DDR4 的優勢,對照組的 DDR4-3600 的 CL 延遲時序 17-19-19,只有 Kingston FURY Beast DDR5-5200 時序 40-40-40 的不到一半,整體延遲快了 26%。
影片編碼轉檔與多工處理
data:image/s3,"s3://crabby-images/97258/9725879110986ee5b33140b526a997330015b318" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/99c1b/99c1b30f73839e1b5a0738500ea7ff9910ddfecd" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
而性能差異最明顯的,當屬影片編碼,在 Adobe Premiere Pro 的 HEVC 轉檔測試中,使用 DDR5-5200 的 CPU 轉檔速率提高將近 10%。
而這次 Core i9-12900K 評測中使用的背景直播錄影 + 前景遊戲情境,相較於背景空載,DDR4-3600 的效能減損約 10.6%,DDR5-5200 只減損 7.7%。
渲染運算
data:image/s3,"s3://crabby-images/70178/701784c9b3db0e45775538019a2819a85f17315a" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/92d08/92d084cc2cc8e61f21542796e945b6c8b3c79f5d" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5a00/a5a00d97c4c71e9c09a67041ca409ed8e19a4053" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8287/e8287a6e787d3a054d805c0caaa8fdedeec33028" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e0d9/6e0d909afe0255c05891b9e0e12037fb966a2604" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4c33/b4c33f32ce466ca10500e3394c61ac8f36e6cb6f" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/98c84/98c84f6b04dc169975b2ff8a74ea9accff957b51" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
然而在目前幾款知名的渲染運算測試中,DDR5-5200 的成績是稍微略遜於 DDR4-3600 的,推估可能是因為測試程式引用的資料量並不大的緣故。
商業應用運算
data:image/s3,"s3://crabby-images/d406f/d406fd0c590d39bee0226b1b0bb4367f1f370b38" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
商業應用軟體反而又是 DDR5-5200 扳回一城,CrossMark 的反應能力項目表現相當突出。
3DMark
data:image/s3,"s3://crabby-images/97baa/97baaec6cdef47de86a2d9b0e68ba4653910f762" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f70b/9f70b4672d55b39c077cd9196b0ca816346698ed" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
3DMark 的 Time Spy 遊戲應用測試中,DDR5-5200 的 CPU 性能明顯領先,連帶也讓總分微幅贏過 DDR4-3600。然而 CPU Profile 測試比較類似先前提到的渲染運算,因此成績上則是 DDR4-3600 略勝。
遊戲表現
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebeef/ebeef99aec1743b8f494562437a5773c6b83429a" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e71ba/e71ba3b60113d73a8e67c8837bf6884b7fc57cc6" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fce6a/fce6adeb05a4cd71b2ec1d44082e9cef471791bd" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4855/f48558690b98c2fd381e5a72bc8f2f5ed374f6eb" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8abb1/8abb11943a8b89507821d269854a434b0160017f" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/35d78/35d784f04b6c676f24e32e631e4967f31bb1c594" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6e15/b6e15edf766b47506a8264a4ea051450c38a8745" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8253/c8253aa9be52f32a08880452e57c18795bf7b193" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f351/6f351b66a0fb414b8ae85912da5bab6fc25ac2e1" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4bb86/4bb86f4fa58905214f985fe70b43163ae2d0f404" alt="Kingston FURY Beast DDR5-5200"
遊戲實測的成果就相當有趣,資料量較小加上低解析度的競技類射擊遊戲在 DDR4-3600 環境容易取得低延遲優勢,平均 FPS 會贏過 DDR5-5200。
其他 AAA 遊戲則是要看遊戲引擎本身的設計,原則上越新、畫面資料越龐大的遊戲,以及解析度越高的設定,DDR5-5200 會比較佔優勢。當然如《Crysis Remastered》可能因為引擎較特殊,延遲低的 DDR4-3600 表現明顯較好。
總結
雖然 DDR4 因為製程成熟穩定,加上沒有 PMIC 供貨短缺問題,現階段無論在取得方便度或是售價方面,都相對有優勢。不過要知道,DDR4 的規格大概發展到目前 DDR4-3600 / DDR4-4000 就是一般消費者能接受的最高值了。
目前 DDR5 才剛起步,差距還沒跟 DDR4 拉開,未來 DDR5 還將推出 DDR5-6400 或是更高速率的產物,而隨著遊戲畫面材質精細度提高,資料量也會隨之提升,屆時 DDR5 高時脈帶來的高頻寬 優勢就能好好展現啦!