剛剛看了很多網友在討論超派鐵拳的判決，所以去看了一下判決書，然後又看到超哥居然有碩士學歷!?

我已經不知道超派鐵拳可以易科罰金
跟超哥有碩士學歷哪個更讓我驚訝了...

判決書很文言文，我盡量用一般人方式解讀 :

【案件簡要說明】
在113年1月20日晚上9點左右，黃伯超因為不滿劉偉健批評他餐廳的料理口味，和他的員工林聖庭一起攻擊劉偉健。

黃伯超：用手毆打劉偉健，還恐嚇說：「要殺死你，不是你死就是我死，如果你一天還在臺灣就別想活著」。

林聖庭：在一旁伺機用腳踢踹劉偉健。劉偉健因此受了多處傷，包括頭部撕裂傷、腦震盪、全身擦挫傷等。

【法院判決結果】 
黃伯超： 被判刑 6個月。可用罰金替代，每1000元折算1天刑期。 被認定犯了 傷害罪 和 恐嚇罪，但因是同一次行為，依「想像競合」規定，只從重的傷害罪判刑。 

林聖庭： 被判刑 2個月。也可用罰金替代，每1000元折算1天刑期。 被認定犯了 傷害罪。

【法院考量的因素】
兩人是共同犯案，有事前協調與行為分工。犯案時使用徒手和腳踹，沒有武器，也未造成生命危險，不構成殺人未遂。兩人犯後有承認犯行，也表示願意和解與賠償，但因對方（劉偉健）表示索賠1億元，協商破局。

黃伯超：有碩士學歷、年收入數百萬、罹患大腸癌、需扶養家庭。

林聖庭：高職畢業、月薪約5萬、需扶養父母。

【證據】
被害人和目擊證人的證詞
現場監視器錄影與照片
醫院的驗傷報告
被告兩人的自白

【其他補充說明】
檢察官原本以為兩人可能犯了「殺人未遂」罪，但法院認為並無明顯殺人意圖，且攻擊方式不致命，所以排除這部分。也排除了林聖庭有參與恐嚇的行為，因錄影中只有黃伯超在恐嚇。

【上訴說明】
若不服本判決，可在收到判決20日內提出上訴。

有錯請糾正